Ar esate matę filmą “Daktaro Moro sala”? Jei ne, tai trumpai papasakosiu: vyrukas patenka į salą, kur darbuojasi išprotėjęs mokslininkas ir kuria žmones-vilkus, žmones-tigrus ir panašiai. Na, fantastika.
Tačiau tada tai, kai buvo kuriamas filmas, niekas per daug ir nesigilino į genų inžineriją (bent jau nebuvo pasiekę tiek daug) ir vaizdavo viską, kaip siaubo filmą.
O dabar mokslininkai kuria tamsoje švytinčius šunis, dirbtinį kraują ir panašiai. Viskas – žmogaus gerovei. Tačiau problema ta, kad atominė bomba atsirado irgi ne iš blogos valios…
Vaikams trūksta morkose esančių vitaminų, nes tam tikrame regione jos tiesiog neauga. Tačiau auga sojos. Genetiškai modifikuojame ir turime sojmorkę:). Viskas gražu: vaikai stiprėja, regione visi laimingi. Tačiau palaukim du dešimtmečius ir galbūt pamatysime, kad tai nelabai gerai. Poveikis žmogui dar nėra iki galo ištirtas, o parduotuvių lentynose randame produktų, kurie yra modifikuoti. Ir nesvarbu, kad visa gerkle rėksime, kurie produktai turi GMO, o kurie neturi. Vis vien atsiras žmonių, kurie pamirš, nepasižiūrės ir vartos.
Pesimistinis požiūris, bet ar nebus kaip su tomis žiurkėmis, kurios, pripumpuotos GMO, po keletos kartų nebegalėjo susilaukti palikuonių… Negi pakeitus maistą, teks keisti ir dauginimosi procesus?
Tiesa, dar dėl gyvūnų: džiaugiuosi, kad “patobulinti” gyvūnai galės padėti žmonėms. Persodinsim organus, gal įskiepisim kai kurias ląsteles. Viskas šaunu ir padeda mums gyventi ilgai ir laimingai, nes nebekimba ligos. Tačiau teko skaityti, kad žmogui persodino beždžionės kepenis ir taip jis pagijo nuo ŽIV, mirė nuo ligos, kuria suserga tik gyvūnai…
Vargu ar mes galime laužyti gamtos dėsnius. Visų ligų nesunaikinsim – atsiras naujų.
O čia šis tas su pakeistais gyvūnais:
tiesą sakant iš genetiškai modifikuotų produktų labai jau nedaug tėra įsileidžiama į mūsų rinką, o jei įsileidžiama, tai tie produktai yra visiškai nekenksmingi. Nors daugelis tyrimų yra įrodę, kad GMO nekenkia sveikatai, tačiau Lietuvoje esančios didžiosios įmonės (trąšų, pesticidų ir t.t.) labai nenori įsileist, nes GMO bulvių (mano nevisai tiksliomis žiniomis) praktiškai nepuola vabalai, trąšų beveik nereikia, o jos pačios užauga daug didesnės, tačiau bijodami savo verslo žlugimo magnatai nesutinka įsileisti tokių augalų, tariamai sakydami, kad “nėra 100% aišku, ar nenutiks tik kas – trūksta tyrimų ir t.t.”
[...] Žaidimai su genais man šiek tiek primena šeštojo dešimtmečio žaidimus su atomu. Tais laikais buvo prekiaujama [...]
@Paulius
Na, kad tik maža dalis modifikuota – nesutinku…. jei atidžiau pasiskaitai etiketes – modifikuotas krakmolas, sojų lecitinas iš modifikuotų sojų, modifikuotas augalinis aliejus …. aiškinama, kad to š mažas kiekis. Bet kai valgai įvairius produktus, ir jie visi turi kažkiek, bendras rezultatas – bauginantis.
Čia kaip su vitaminais – jie itin reikalingi ir naudingi, bet ir reikiamomis ir trūkstamomis dozėmis. Padaugink ir pasidarysi tik blogiau, nors ir su geromis intencijomis. O tai dabar net batonus kepa prikimštus karotino, svietas su karotinu, jogurtai su vitaminais, skanikliais, tirštikliais, kietikliais, spalvom. Gal jie atskirai ir ne baisūs, bet į kombinacijas gali organizmas ir blogai reaguot. Visgi virusai ir bakterijos vystosi ir prisitaiko – galbūt šita visa chemija juos daro atsparesnius.
Ir dar, sakai trašų magnatai nenori GMO įsileist… imho (gal ir klystu), bet jei praktikuojama GMO kultūros šalyje, apie bet kokį eko-žemdirbystę, ekologinį medų ir paramą šioms sritims iš ES negali būti net kalbos…
O tai dabar pigina pigina tuos produktus, kai vietoj normalesnių aliejų ir riebalų kepiniams jau palmių riebalus ėmė naudot. Arba kryžmina braškes su žuvies genais, kad jos geriau išsilaikytų. Man tikrai nusišvilpt į korporacijų sočius viršpelnius, aš nenoriu būt bandomasis triušis š…maisčiui. Į kokakolą pildavo kokainą ir į vaistus heroiną kaip nuostabius papildus nesukeliančius visiškai jokio poveikio.
Kas dėl trašų gamintojų… Teko girdėti, kad modifikuotas bulves tręšia dvigubai stipriau, nes nebijo pažeisti jų. Taip išnaikina visus likusius “nepageidaujamus trukdžius”. Dėl to žemė tampa dykyne, palaikoma tik chemikalais. Nežinau kiek tame yra tiesos, bet susimąstyti verta.
iš visų tų GMO sojų tiktai baltymai yra naudojami visur, o jų sudėtis genetiškai modifikuojant nesikeičia, tiktai jų pagaminamas kiekis padidėja. Tai sojas galit vartot – nenumirsit nuo to nei jūs, nei jūsų palikuonys.. :) o dėl to, kad pernelyg tręšia – abejoju, nes tai būtų bereikalingos išlaidos, nes gerai auga ir be jų ir dėl to neapsimoka kišt pinigų “į balą” :p na, gal kokie puspročiai taip daro, tačiau nežinau.. :) o išties modifikacija vyksta ne su kokiais chemikalais, ne su radioaktyviom medžiagom – nelogiška, kad sukryžminus morką su buroku susidarytų paraližuojančių nuodų liaukų genai :D o be to, neatlikus tyrimų neįmanoma, kad patektų į rinką GMO prekės :)
http://www.youtube.com/watch?v=RKv_gwZoJAU&feature=related
Modifikuotas krakmolas su genetinėmis modifikacijomis neturi nieko bendro. Krakmolas – ne baltymas, o modifikuojamas, kad pasikeistų jo struktūra ir jis nebūtų „grūdėtas“. O lecitinas ar aliejus tikrai nesiskiria, iš kokio šaltinio jie bebūtų gautas. Pakankamai gerai išvalius, tarkim, spiritą, neįmanoma atskirti, iš kur jis gautas – iš grūdų ar iš naftos. Jo formulė lieka C₂H₅OH.
@ :]
Modifikuotas krakmolas su organizmų genetika neturi nieko bendra, tai chemiškai paveiktas krakmolas (paveiktas rūgštimi, arba šarmu arba balikliu), dėl tokio poveikio jo molekulės iš dalies suskaldomos (virškinimo trakte krakmolą skaldo fermetai), tad pats tas modifikavimas – sukauria visiškai natūralią medžiagą, žinoma, paskui krakmolas yra išgryninamas ir išvalomas nuo to šarmo ar rūgšties.
O dėl genetiškai modifikuotų organizmų – vienintelė tikra grėsmė jei jie sulaukėtų, susikryžmintų su laukiniais giminiškais organizmais. Toks variantas įmanomas Lietuvoje pvz auginant rapsus, kur gamtoje auga giminiški laukiniai augalai, bet toks variantas Lietuvoje neįmanomas auginant kukurūzus, kurie čia gamtinių giminaičių neturi. O apie -žala vartojant tokius augalus maistui – reiktų išsireikalauti iš veislės kūrėjų kas būtent modifikuota. Jei kokiai sojai įsodintas pvz kviečio genų grupė – vienas dalykas, o jei kokio grybo ar gyvūno genai – kitas dalykas…
IMHO daug kenksmingesnis ir visiems plojant ir laiminant apgobiantis ir įsiskverbiantis į vakarų visuomenes yra bevielis ryšys, visi bevieliai modemai, mobilūs telefonai, G3 ir G4 ir visokie WiMax…
“ar nebus kaip su tomis žiurkemis, kurios, pripumpuotos GMO, po keletos kartu nebegalejo susilaukti palikuoniu…”
kokiomis žiurkemis? būtų gerai jei argumentas būtų pagrįstas nuoroda į šaltinį.
“Tačiau palaukim du dešimtmečius ir galbūt pamatysime, kad tai nelabai gerai.”
taip, palaukim pora dešimtmečių. Per ta laika tik keli šimtai milijonu žmonių iš bado numirs Afrikoj.
Iš esmes, mano požiūriu genetiškai modifikuotas produktas tai tas pats produktas tik evoliucionavęs žmogaus pagalba. Kaip evoliucija gali sukurti nuodingą augalą lygiai taip pat ir genu inžinerija. Ir manau mokslas jau pakankamai pažengęs, kad sugebėtų aptikti produkto kenksmingumą. Jei visdėlto tam GMO produkte nebūtų rastas kažkoks trūkumas jis gali būti ir nemodifkuotame. Dėl maišymo su gyvūnų genais tai iš principo irgi nematau nieko blogo, juk pridedi tik viena iš daugybės gena, kuris pakeičia savybe kuri turbūt neturi nieko bendra su tuo gyvūnu. IMHO tai tik (pasamoninga) baimė to ko tu nesupranti.
Skambūs žodžiai: bijai ko nesupranti. Čia bandai mane lyginti su tais, kurie bandė apšaukti garo variklį šėtono išmislu?
šaltinių, kuriuose užsimenama arba rašoma apie žiurkes, nukentėjusias nuo GMO yra nemažai: http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2007/04/20/aktu_01.html
http://www.lzinios.lt/lt/2009-04-06/tyrimas_2/meniu_bulviazmogiai_toksinai_ir_vezinis_rapsas.html
Dėl lyginimo tai tu čia skambiai pasakei ir geriau pagalvojus tai gal tau ir nebūtų galima jo pritaikyti… nors nesamonė išvis dėl to ginčytis.
Dėl straipsnių – tai yra žemo lygio straipsniai. Ten daug rašoma ‘kokios blogos’ tos užsienio kompanijos ir kas blogiausia tai kad jie yra visiškai neobjektyvūs. Aš sutinku, kad tos kompanijos turi didžiulę įtaką tačiau ir priešingoj barikadų pusėje yra ne ka mažiau suinteresuotų asmenų, kurie galbūt visiškai praras savo verslą atėjus MONSANTO ir kitom kompanijom.
Paieškojau pats ir radau tai kas buvo turėta omeny.
http://www.grist.org/article/gm-oh-no
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1085060/Why-eating-GM-food-lower-fertility.html
O po to paieskojau dar…
http://www.gmo-safety.eu/en/news/671.docu.html
http://www.gmo-safety.eu/en/news/665.docu.html
Vienu žodžiu. Tai nepagrysta baimė.
Paskutiniai įrašai
Paskutiniai komentarai
Verta dėmesio
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.