Esu tikras lietuvis ir kai sužinau, kad kitų šalių politikai yra kvailesni – apsidžiaugiu.
Šį kartą perskaičiau, kad Italijos politikieriai nori uždrausti arklieną. Neva, reikia gerbti žirgus.
Mūsų akimis žvelgiant, gali pasirodyti viskas labai šaunu. Arkliukas vežimą tempti gali, lenktynėse dalyvauti ir pan., bet maistui jis netinka. Bet čia tik mūsų akimis. Tuo tarpu Italijoje arkliena yra delikatesas (suvartoja daugiausia arklienos visoje Europoje) ir kultūros dalis.
Jei nuspręstų mūsų politikai uždrausti valgyti kiaulieną (čia hiperbolizuoju, žinoma), nes paršiukai yra labai protingi, būtų katastrofa: jokių cepelinų, karbonadų ir kitų lietuvio stalui priimtinų patiekalų.
Mano supratimu, ne per tą galą į gyvūnų gerovės užtikrinimą eina Italijos politikai. Pirmiausia reikia rūpintis laikymo sąlygomis, prižiūrėti, kad nevalgytų nykstančių rūšių ir palikti ramybėje mėsai auginamus gyvulius.
Gerai, kad Lietuvoje dar nesugalvojo uždrausti plačiai paplitusio maisto rūšių. Na, o tie, kurie nori paskanauti arklienos – paskubėkite vykti į Italiją. Kitaip teks juodojoje rinkoje šio skanėsto ieškoti.
Na, neseniai Kinijoje uždraudė (ar planavo uždrausti?) valgyti šunieną. Gerai ar blogai? Man, auginančiai mylimą šunį, atrodo siaubinga, kad kažkas tai gali valgyti. Jiems – tradicijos, autentika, galų gale – įprotis. Arba kažkada mačiau keptos jūrų kiaulytės (ne gabalais, o visos) lėkštėje nuotrauką. Šį gyvūną taip pat esu auginusi pasiglaustymams ir žaidimams, tai mane net supykino nuo to vaizdo…
Žinoma, valdžia turėtų kuo mažiau kištis į žmonių gyvenimus, tačiau viskam turi būti ribos – žmonės valgo ne tam, kad gautų reikamų maistinių medžiagų, energijos, o puola į kraštutinumus ir vadina tai delikatesais… Man, tiesą sakant, bjauru :(
Na, aš nors ir auginu šunį, manau, kad būtų įdomu paragauti šunienos. Tai nereiškia, kad reikia čiupt pirmą pasitaikiusį šunėką. Gi kaip ir eriena ne kiekvienas šuo yra skanus. Bet būtent tokio, skirto valgymui gal ir neatsisakyčiau, tuo labiau valstybėj, kur tai yra delikatesas. Ypač jei šuo tam ir buvo augintas, kad jį suvalgytų. Gi kiaulė irgi labai protingas ir mielas gyvūnėlis, tik jį labiau apsimoka valgyt, nes jis namų nesaugo ir mažiau mėsos iš jo..
Pink, jei neklystu, tu apskritai esi vegetarė, todėl esi subjektyvi:) Mano nuomonė paprasta – jei gyvūnas neturi vardo, jį galima valgyti. Tokiu atveju, niekas prie jo neprisirišo, jis buvo augintas maistui.
Blogai bus kai kam jei taip. Jūs nė nežinot kiek lietuviai į tą Italiją arklių pavaro būtent maisto tikslams. Pavaro, kiek tik gali surinkti.
bernardinai.lthttp://www.bernardinai.lt/straipsnis/2009-09-09-zigmas-vitkus-svento-arklio-zudymai/2593
Paskutiniai įrašai
Paskutiniai komentarai
Verta dėmesio
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.