Ištrauka iš Delfi.lt:
Nacionalinės sveikatos tarybos pirmininkas Juozas Pundzius, pristatydamas Seime Nacionalinės sveikatos tarybos 2008 metų veiklos ataskaitą, teigė, kad švietimas ir mokymas, kaip sveikai gyventi, nėra labai efektyvus. Visame pasaulyje pripažinta diferencijuotų mokesčių sistema, kai žalingų įpročių turintis ar gydytojų nurodymų nesilaikantis žmogus moka didesnį sveikatos draudimo mokestį.

Žinote, pone Juozai, po to kai perskaičiau ką jūs sapaliojote seime, vos nenukritau nuo kėdės ir, žinoma, ėjau surūkyti cigaretę:). Klausimas: kuriose šalyse taip yra?

Visų pirma, rūkančiųjų “apmokestinimas” man kertasi su logika. Kaip sužinosite, kad Vardenis Pavardenis rūko? Tirsite? Gerai, o jei jis atsisakys? Tarkim, kad sutiks, bet tyrimai kainuoja. Vadinasi, be reikalo mesit tuos pinigus į balą, kuriuos gausite papildomai.

Antra, nuo kada žmogaus pasirinkti valgymo įpročiai turi būti keliami viešumon, jei jam taip gerai? Taip, žinau, kad yra daugybė ligų, kurias sukelia nutukimas. Man nutukimas nėra gražus, kaip ir didžiajai daliai žmonių(turbūt), bet negalima taip skirstyti visuomenės. Ką daryti asmeniui, kurio darbas ilgas, įtemptas ir sėdimas? Jis valgo bet ką, ir mažai juda. Jis nutunka, jaučiasi nepilnavertis(gal) ir prie viso to jis dar gauna papildomų mokesčių, nors tiesiog yra daug dirbantis. Žodžiu, valstybė jį irgi pripažįsta nepilnaverčiu. Smagu.

Galų gale, kiek kainuos tikslus nutukusių, numetusių svorį skaičiaus nustatymas? Žmogus, ateinantis į namus patikrinti plombų prie dujų skaitiklių, užmes akį į mano pilvuką ir pauostys ar neatsiduodu cigaretėmis? Na, jau, pone Juozai, fantazijoms yra ribos:)

Beje, teko matyti mokslinės fantastikos filmą, kuriame vaizduojama visuomenė turėjo tokią taisyklę: jei nenumeti svorio, esi metamas iš bendruomenės. Jūs irgi matėt?:)