Šių metų kovo 27 d. iš Lietuvos studentų atstovybių sąjungos (LSAS) pasitraukė didžiausia sąjungos narė – 28 tūkst. studentų vienijanti Vilniaus universiteto studentų atstovybė (VUSA).
Atrodytų, VUSA sprendimas drastiškas, bet ar tikrai? Pasirodo, konfliktas tarp LSAS ir VUSA brendo jau ne vienerius metus.
VUSA prezidentė Monika Sičiūnaitė LSAS stebino labai kategoriškais pasisakymais žiniasklaidoje. Pavyzdžiui, „LSAS – neskaidri organizacija“, „LSAS prastai atstovauja studentų interesams“, „LSAS ignoruoja VUSA“.
Pagrindiniai prezidentės pasitraukimo argumentai tie, kad į VUSA nuomonę dažniausiai nebuvo atsižvelgiama priimant svarbius sprendimus ir Vilniaus universiteto atstovams nebuvo rodomi visi finansiniai dokumentai.
Kai rinkau medžiagą radijo laidai, M. Sičiūnaitė man netgi konkrečiai įvardijo, kokio dokumento jai LSAS nerodė ir kokio nebuvo LSAS internetinėje svetainėje, nors joje, pasak LSAS atstovų, patalpintos visos ataskaitos.
Iš tiesų, patalpintos visos ataskaitos, netgi ir tas dokumentas, kurio neva anksčiau nebuvo. Įdomu tai, kad tas dokumentas – tai priedas prie LSAS 2008 m. veiklos rezultatų ataskaitos, o jame skaičiuojamos sumos siekia apie pusę milijono litų. Ten įskaičiuota Lietuvos studentų pažymėjimo išlaidos, komandiruočių, kuro išlaidos ir kt.
Atrodytų, viskas gerai, tačiau M. Sičiūnaitė tikina, kad šis priedas į internetinę LSAS svetainę įdėtas atgaline data!
Kodėl? Įsivėlė klaida, o gal LSAS užmiršo jį įdėti? O gal norėta kažką nuslėpti? Būtų įdomu sužinoti priežastis.
Tačiau kam aiškintis – juk LSAS nemato jokių problemų, kad prarado didžiausią nacionalinio susivienijimo narę, vieną iš trijų LSAS steigėjų. Maža to, LSAS prezidentas Arūnas Mark viešai pareiškė, kad LSAS – brandi organizacija, ir ji nesivaiko didelio narių skaičiaus.
Mielas pone, tai kam tada reikalingas nacionalinis studentų susivienijimas, jeigu Jums nesvarbu, kokiam skaičiui studentų atstovaujate?
Juk jau ir taip Lietuvoje studentų savivalda yra stipriai suskaldyta – turime du nacionalinius susivienijimus: Lietuvos studentų atstovybių sąjungą ir Lietuvos studentų sąjungą (LSS). Iš esmės, šios dvi organizacijos visiškai vienodos.
O dabar, kai VUSA nebepriklauso nė vienai nacionalinei organizacijai ir dar gavo Vilniaus universiteto rektoriaus p. Benedikto Juodkos „palaiminimą“ veikti savarankiškai, atsirado dar viena konkurentė.
Kalbėdamas su VUSA prezidente M. Sičiūnaite jos paklausiau: „tai kaip dabar atstovausite Vilniaus universiteto studentams? Juk Mokslo ir studijų įstatymas nacionaliniu ir tarptautiniu lygmeniu leidžia veikti tik nacionalinėms studentų savivaldų organizacijoms, o ne pavieniams universitetams?“
O ji atsakė paprastai: „Nors neturime jokio juridinio balso valdžios institucijoms priimant sprendimus, susijusius su Vilniaus universiteto studentais, tačiau galime vis tiek dalyvauti posėdžiuose, reikšti nuomonę, rašyti raštus“.
Bet ar tai ką nors pakeis? Įsivaizduokime, jeigu kiekvieno universiteto atstovai dalyvautų posėdžiuose. Juk vis tiek studentai tarpusavyje turėtų kalbėtis, kas jiems geriausia, ir vis tiek reikėtų „susibėgti“ į vieną salę ir išsikalbėti, o ne kiekvienam atskirai rašyti raštus, neturint jokio atitinkamo juridinio statuso.
Tai kam tada skaldytis? Jeigu universitetų atstovybės ir nacionalinės sąjungos negali susitarti gražiuoju ir skaidriai, kam tada išvis jų reikia?
Manau, toks skaldymasis parodo tai, kad realiai niekam neįdomu atstovauti studentų interesams. Svarbu prisidengiant visų studentų nuomone „plauti“ mokesčių mokėtojų ir Europos Sąjungos pinigus…
pritariu šitam: “Manau, toks skaldymasis parodo tai, kad realiai niekam neįdomu atstovauti studentų interesams. Svarbu prisidengiant visų studentų nuomone „plauti“ mokesčių mokėtojų ir Europos sąjungos pinigus…”
pritariu hadrian, jog pagrindinis interesas plauti plauti pinigus.
Kai reikia pagalbos niekas nieko nežino (išbandyta).
Arba tiesiog kodėl tau nepaklausus kitų?
man tai jus kazkokie nuskriausti – nesvarbu kuo, bet svarbiausia, kad skustis :D as tai dziaugiuosi, kad yra tokios organizacijos kurios kovoja uz studentu teises, asmeniskai man tikrai lsas viena kart labai pagelbejo, uz ka esu dekingas.
Kad jiems nelabai įdomi kitų nuomonė. Jiems įdomu tik jų kailis ir interesai. Nė kiek nenustebčiau, jog konfliktas tarp VUSA ir LSAS būtų kilęs būtent dėl asmeninių konfliktų, juolab kad LSAS prezidentas viename kongrese yra pareiškęs, kad su VUSA bus atnaujinti santykiai tuomet, kai pasikeis VUSA prezidentė, o tai jau įvyks šių metų gegužę. Manau, tai daug ką pasako.
Gal ir pagelbėja, bet ar pasidomit, kiek jie sau pagelbėja? Įdomu, ar nuo šiol pagelbės tiems studentams, kurių universitetai nėra LSAS narės :)Ir apskritai dar nežinoma, kaip bus su Vilniaus universiteto studentų LSP administravimu, nes kol kas tai daro LSAS pagal neterminuotą sutartį su VUSA :)
kiek zinau, tai lsas stengiasi del visu studentu, o ne vien del tu, kurie priklauso organzacijai. paziurekit ka kita organizacija padarius, lss (atrodo tokia )? nes kiek matau tai jie absoliuciai nieko nedaro
Taip, LSS yra LSAS šešėlyje. Niekas ir nesako, kad LSAS nieko nedaro, tačiau tai, ką daro, galėtų daryti dar geriau ir mažiau rietis su nariais. Tai kam tada reikalinga sąjunga ir nariai, jeigu vis tiek atstovauja visų studentų interesams? Čia nėra logikos.
@ “man tai jus kazkokie nuskriausti – nesvarbu kuo, bet svarbiausia, kad skustis :D as tai dziaugiuosi, kad yra tokios organizacijos kurios kovoja uz studentu teises, asmeniskai man tikrai lsas viena kart labai pagelbejo, uz ka esu dekingas.”
tomikas, jeigu jie darytų tai labdaros pagrindais (ar būtų komercinės organizacijos) – sutikčiau su tavim – kiekvienas gali įkurti “būrelį” ir laisvalaikiu daryti ką tinkamas;
tačiau kai žmonės už tai gauna mokesčių mokėtojų pinigus, jie gali (ir turi) būti sekami pro padidinamąjį stiklą ir atsakingi atitinkamai
sudominai, nu bet klausyk, atsidarau as dabar vusos psl ir matau, kad sprendimas iseiti is lsas vusos priimtas desimties zmoniu iniciatyva (o juk vusa atstovauja 28 000). tai kazkaip irgi keista…
Keista, esmė ir yra ta, kad reikia keisti studentų savivaldos sistemą, nes šiandien už tūkstančius studentų mąsto vos kelios dešimtys, ir taip – visoje Lietuvoje. Aišku, negalima kaltinti tų “gudriųjų”, nes iniciatyvos dėl demokratiškesnio studentų atstovavimo reikėtų ir iš pačių studentų pusės.
“tačiau kai žmonės už tai gauna mokesčių mokėtojų pinigus, jie gali (ir turi) būti sekami pro padidinamąjį stiklą ir atsakingi atitinkamai” – jus gal algu lapelius matet, ar ka? Nemanot, kad tie “pinigu plovejai” patys mokescius moka? :D
siaip LSAS niekada neskyre studentu – stai cia LSAS o cia LSS. Konsultuoja ir padeda absoliuciai visiems studentams. Pats ne karta kreipiausi i LSAS pagalbos (nors musu SA priklauso LSS…)
o kalbant apie pinigu plovima, tai kiek skaiciau, LSASe ne karta lankesi VMI, buvo daromas auditas ir t.t. ir pan. ir nei vienas neturejo prie ko prikibti. Tai apie koki pinigu plovima eina kalba? kad kiekvienos organizacijos finansai butu tokie skaidrus.
O tai kad VU SA atstovai reiskiasi ir prisistato, kaip patys stipriausi ir geriausi, stai cia ir yra pagrindine beda. Kiek bendrauju su VU studentais, tai nelabai jie jaucia, kad vyktu nors kokie pokyciai, naudingi studentams. stai ten yra “studentu atstovu” burelis, kurie viskuo yra nepatenkinti, tokie vargseliai, kuriems nuolat truksta demesio. tegul nusileidzia ant zemes, gal prades mastyti ir supras kas yra studentu atstovavimas. O tai pastaruoju metu, atrodo, kad tik ir kure strategijas kaip sugriauti LSAS, sumaisyti sia organizacija su purvais ir t.t. nepavyko. ir manau per daug demesio yra siai temai. LSAS kiek tenka skaityti, sekmingai dirba ir stipreja toliau, o stai VU SA… hmmm…klaustukas… gal ateis zmogus i VU SA prezidentus, kuriam studentu atstovavimas bus ne asmenines ambicijos ir ne vaiku darzelis.
Buvęs Sveikatos apsaugos viceministras Skikas irgi mokėjo mokesčius, bet kyšį paėmė. Kas garantuoja, kad ir jie neima? Juk LSAS įtaka valdžiai nėra menka, kas žino, ar nėra kokių povandeninių jėgų, darančių įtaką ir LSAS nuomonei? Galiu pateikti pavyzdį: LSS pasisakė už tai, kad niekas nesikreiptų į Konstitucinį teismą dėl išaiškinimo, kad Aukštojo mokslo reforma galbūt prieštarauja konstitucijai, o LSAS atvirškčiai – ragino kreiptis į Konstitucinį teismą dėl Aukštojo mokslo reformos? Tai kodėl jų nuomonės skiriasi?
Ką jūs čia kliedit… Jei jau sakot, kad nepadėjo, tai reiškia, kad greičiai ne į tą organizaciją kreipėtės (praleidot vieną raidę, manau). Kadangi mano univeras priklauso LSS bandžiau kelis kartus ten kreiptis, bet išgirdau panašią frazę kaip ir vienam iš čia esančių komentarų parašyta. O tada nusprendžiau į čia visų eskaluojamą organizaciją pabandyt kreiptis. Ir problema buvo išspręsta (atsakymas į kitą klausimą apie tai, ar LSAS padeda “ne savo” studentams)
O be to, Edvardai, jei tu ne studentas, tai tada negauni ir LSAS siunčiamų apklausų. Mane jos jau užkniso truputį, bet užpildžius bent jau nesijaučiu nieko nedaranti. Tai kaip ten – esu viena iš tų kelių dešimčių?
ka tik pakraupau. tai kaip nesikreipti i konstitucini teisma, kad patikrintu visa mokslo ir studiju istatyma, jeigu buvo issaiskinta, kad kai kurios jo nuostatos priestarauja konstitucijai????????? as kaip studente tikrai nenoriu vadovautis istatymu, kuris priestarauja konstitucijai.
tai cia gal lss atstovauja svietimo ministro nuomonei, nes ir lss ir ministras su konservais sako kad istatymas yra puikus ir niekam jis nepriestarauja, o kazkodel daugumai kitu atrodo priesingai. manau verta butu galiausiai issiaiskinti priestarauja ar ne, bet ko tada bijo steponavicius ir kodel ji gina lss?
Laima, esu studentas. Ir aš retkarčiais užpildau apklausas, kurias siunčia LSAS. Atliekami tyrimai, pavyzdžiui, “Dėl kūno kultūros dalyko universitetuose”, visai kokybiškas buvo ir jų rezultatais rėmiausi netgi radijo laidoje.
Beje, Laima, ar visada Jūs esate informuojami apie apklausos, kurioje dalyvavote, rezultatus?
Tačiau, mano nuomone, paprastam studentui labiausiai turi atstovauti universiteto atstovybė, ir tik tada LSAS, nes dabar kai kurios universitetų atstovybės atstovauja savo studentams net nepasidomėjusios, ką jie mano.
LSAS tikslas turėtų būti ginti universitetų atstovybių nuomonę, o ši turėtų būti suderinta su studentais. Taip būtų kur kas paprasčiau ir kokybiškiau.
gilinantis i temos pavadinima, man atrodo, kad sudentu atstovybiu susiskaldymas parodo, jog tam tikros suintreuotos grupes siekia apskritai panaikinti studentiska judejima, kad jie tyletu ir necypteletu. paziurekim, kam tai paranku – vienareiksmiskai smm ministrui (jis gi buves vu studentas). kodel? nes lsas vieninteliai kritikuoja sia jo prakista reforma (studentus juk pardave bankams ministras), tad naturalu, kad ministrui paranku butu griauti is vidaus. pagalvokim ka jis gali griauti? vusa, nes vu mokesi, ttvam (nes diretkore yra liberale) ir direktore paeme ir sukure nauja atstovybe, nes ana per daug studentams pradejo atstovauti, o ne administracijai padlaiziauti. va ta manau ir parodo “susikaldymas”, tad lsas sije vietoje palaikau 100 proc, nes jau kokius kelerius metus pastebiu, kad jie vieni reiskia siulymus ir kritika
negaliu neisikisti i diskusija – tai sakot, paprastam studentui turi atstovauti universiteto studentu atstovybe ir visu pirmiausiai remtis visu studentu nuomone.. :D ok, o tai idomu, kiek studentu apklause VU SA kai isstojo is LSAS? net jei vienas is VU SA vice prezidentu nepritare is esmes siam Monikos zingsniui. stai ir visas atstovavimas… O tai, apie ka Jus kalbat, Edvardai, kad LSAS tikslas turėtų būti ginti universitetų atstovybių nuomonę, o ši turėtų būti suderinta su studentais. Taip būtų kur kas paprasčiau ir kokybiškiau, tai tai ir yra pagrindine LSAS siekiamybe. Nelb iki galo suprantu kuo kaltinate LSAS ar neskaidriais finansais ar tuo, kad studentu negina, ar tuo, kad VU SA prezidentei demeso neskyre? :D
Esu VU studentas ir siek tiek domiuosi studentisku organizaciju veikla. Mano ziniomis, bent LSAS (apie LSS nezinau, nes jie neteikia informacijos apie savo finansine veikla, bent jau viesojoje erdveje) negauna jokio finansavimo nei is “mokesciu moketoju”, nei is Europos sajungos, o uz projektines lesas, kiek zinau, atskaitomybe labai griezta. Tad nesupratau, kam buvo skirtas paskutinis sakinys. Yra siame straipsnyje ir daugiau keistu teiginiu, bet del vietos, skirtos komentarui, stokos visko nevardinsiu. Sutinku tik su vienu: is tiesu, kam skaldytis, a? Kas trukdo tiesiog dirbti ir stengtis del savo aukstosios mokyklos studentu? Kas trukdo paklausti ju nuomones? Kas trukdo “isnaudoti” nacionalines organizacijos teikiamas galimybes dar geriau dirbti savo studentu labui?..
Na, as, jei jau atvirai, nelabai supratau, kurios cia atstovybes susiskalde? Pavadinimas lyg ir siulo minti, kad atstovybes neva nevieningos, bet rasoma apie VUSA ir kas VUSA, ar VUSA prezidentei, nezinau kaip cia tiksliau butu ivardinti, kliuva. O kiti? Atstovybiu yra ir daugiau Lietuvoje. Kiti irgi susiskalde? Pamastymui – jei ziurint i veidrodi nepatinka, ka matai, tai kazin, ar veidrodis kaltas.
lsas.ltlss.lt).Edvardai, taip, dar nebuvo nė vienos apklausos, kurią pildžiau, ir apie kurios rezultatus nebuvo pranešta. Aišku, ne tiesiogiai, bet sekant lsas.lt naujienas viską sužinai.
Kadangi diskusija jau čia taip išsiplėtojo, tai visiems suinteresuotiems studentams, nepriklausomai nuo to, kuriai sąjungai priklauso aukštoji mokykla, kurioje studijuojate, siūlau pažiūrėti abiejų sąjungų internetinius puslapius ir susipažinti su informacija (www.lsas.lt ir http://www.lss.lt). Gero skaitymo :)
Paskutiniai įrašai
Paskutiniai komentarai
Verta dėmesio
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.