Kai perskaičiau, kad “Snoras” įsigys “Lietuvos rytą” nei labai nusistebėjau, nei nuliūdau. Iš dalies net paprasčiau bus suvokti, kodėl laikraštyje neįmanoma rasti neigiamų straipsnių apie įmonę (šiuo atveju banką). Nereiks galvoti, su kuo sutaria, o ko nemėgsta leidėjas. Žodžiu, viskas taip, kaip buvo, tik paprasčiau.

Žinoma, yra ir kita šio įvykio pusė. Jei nebus galima pasitikėti žiniasklaida, reiks ieškoti alternatyvų. Taigi įžiūriu šiokią tokią naudą tinklaraščiams. Nors per login’ą ir buvo girdėti kalbų, kad tai – miręs reikalas…

Visų pirma, daugiau neskaidrumų – penas, rašantiems apie žiniasklaidą. Būtų naivu tikėtis, kad žmonės, dirbantys “Lietuvos ryte”, patys papasakos apie tai, kokie neigiami dalykai vyksta, susidėjus su “Snoru”. Tačiau yra žmonių, kurie sugeba viską pastebėti iš šalies. Tikiuosi, kad tie žmonės bus tinklaraštininkai:).

Antras pliusas. Norintys nuomonių įvairovės, jos ims ieškoti internete. Neįsivaizduoju kokia dalis interneto vartotojų skaito tinklaraščius, bet tikiu, kad ta dalis gali dar šiek tiek išaugti. Per paieškos sistemas lengva rasti tinklaraščius, todėl net ir nežinantys, kas tai yra – turėtų susidomėti naujienų vertinimu.

Naivus požiūris? Gal būt. Tačiau dėl oro ar per daug laisvalaikio ėmiau žiūrėti šiek tiek optimistiškiau į įvykius. Tikiuosi, praeis…:)