Šiandien dėstytoja pasakė gerą mintį apie D. Kedį.
Jei jis nieko nenušovė, tai jis ne didvyris. Juk tokiu atveju jis nieko nepadarė. O jei nušovė, taip pat ne koks didvyris. Ar reikia idealizuoti žmogžudį?
Kiti straipsniai
Šiandien dėstytoja pasakė gerą mintį apie D. Kedį.
Jei jis nieko nenušovė, tai jis ne didvyris. Juk tokiu atveju jis nieko nepadarė. O jei nušovė, taip pat ne koks didvyris. Ar reikia idealizuoti žmogžudį?
va va, senai metas suvokti žmogėnams, kad jei gina Kedį už tai, ką jis neva padarė, bet ko teismas neįrodė, tai patys už teismą jį žmogžudžiu ir nuteisė. ir garbina žmogžudį.
Čia gis klasikinė situacija. Kai visuomenė nusivylus esama padėtimi, bet kas, atvyiai pasipriešinantis “sistemai” tampa didvyriu. Ar Kedys ka nors nušovė ar ne – čia antraeilis dalykas. Visi mato kovą su sistema ir didvyrišką žūtį. (ar kova buvo.. ar čia tik žiniasklaidos burbulas, tai jau atskiras klausimas).
Tautai reikėjo preteksto išreikšti savo nepasitenkinima.. ir Kedys tapo neblogu pretekstu
Labai panaši situacija yra ir su “klasikiniais” didvyriais pradedant Blinda ar Robinu Hudu ir baigiant… partizanais. Eiliniai banditėliai, pateikę i “ant bangos”.
O tai kokį poelgį reikia padaryt, kad taptum didvyriu? Turiu omeny su pedofilais kaip jis turėjo pasielgt, kad būtų didvyris?
Pauliau, galiu pasakyti, ko nereikėjo daryti.
Pirma, neįrodyta, kad ten buvo pedofilai. Lygiai taip pat neišaiškinta, ar D. Kedys ką nors nužudė. Tikrai nereikėjo griebtis smurto (jei jis griebėsi) ir imtis linčo teismo.
O šiaip tai čia yra žiniasklaidos burbulas. O žiniasklaida nuėjo pačiu lengviausiu keliu. Nė vienas žurnalistas nesiėmė aiškintis, kokias bylas Furmanavičius tyrė, kuriam “turemščikui” jis galėjo užkliūti. Todėl violetinis megztukas gal visai nė prie ko – tiesiog atpirkimo ožys.
O jūs pastebėjot, kad interviu su Kedžiu, kuris buvo nufilmuotas bent pusę metų prieš žmogžudystes buvo paleistas į eterį tik po to, kai įvyko žmogžudystės? Jums tai keista neatrodo?
Buvo prieš nužudymą jau rodyta.
buvo? Na, tada atleiskit už fakto klaidą :) tiesiog anksčiau neteko girdėt apie tai :)
R.Arbušio komentaras vertas 10 balų :)
Daugelis partizanus laiko didvyriais, kurie kovojo už savo šalį, pamirštant faktą, kad jie buvo žmogžudžiai.Kare taipogi visi didvyriai, “drąsūs vyrai” padėję savo galvas už tėvynę, padėję KITŲ galvas už SAVO tėvynę.
Taigi, žudikai, žudę dėl valstybės(kartais ne savo noru net), geri ir didvyriški, tačiau žudikai, žudę apginti savo šeimą blogi ir į kalėjimą juos.
Manau reikėtų visus karo veteranus uždaryti į kalėjimą, kadangi jie nužudė žymiai daugiau.Tačiau jie nežudė žmonių, jie žudė “priešą”…O priešas gi ne žmogus, ar ne.Jis nenori gyventi, nejaučia skausmo ir pan.
Arbuši, o ką pasakytum apie žmones, kurie nuteisti ar išteisinti neteisingai? Ak, ką aš čia šneku, juk teisme nebūna nei korupcijos, nei neteisybės, vis tos mano konspiracinės mintys, turbūt gydytis reikia ^^
Paskutiniai įrašai
Paskutiniai komentarai
Verta dėmesio
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.