Teigiama, kad žemėje prasidės drąstiški klimato pokyčiai, jei nebus imamasi priemonių. Taip pat vyksta nesutarimai, kaip derinti pramonę ir žemės ateitį. Tačiau Lietuvoje kol kas gauname tik informacijos trupinius apie tai, kas sprendžiama užsienyje arba randame nuomones be faktų.
Galite mane pasmerkti ir sakyti, kad tie, kurie nori – informacijos randa užsienio žiniasklaidoje, specializuotuose tinklapiuose. Deja, žmonės patys informacijos ieško tik tiek, kiek jiems būtina. O papildomų žinių retai reikalauja.
Lietuvoje diskusijos apie atšilimą prasideda prie “kalėdinio butelio”. Iš serijos “mano laikais taip nebūdavo – pusnys iki bambos siekdavo”. Tačiau rimtesnių pokalbių ar informacijos mainų nelabai yra.
Viena vertus, mes nesame tiek teršianti valstybė, kad ES mus imtų spausti, o atsisakę senų elektros lempučių ir plazminių televizorių, galime net jaustis prisidėję prie planetos išsaugojimo.
Kita vertus, net nenumanome, kaip kas pasikeis. Nerandu net paspėliojimų, koks bus Baltijos jūros druskingumas, kokios žuvys ten plaukios. Ar labai pakils vandens lygis? O kaip pasikeis žemės ūkis? Ar pasidarys pelningiau auginti kukurūzus, o gal vis dar bus geras bulvių derlius?
Klausimai gal ir atrodo juokingi, tačiau jie reikalingi visuomenei, kad ši, atšilimo atveju, galėtų mąstyti, kaip keisti gyvenimo sritis, priklausančias nuo klimato: žvejybą, žemės ūkį, etc.
Deja, kol kas visiška apatija, lyg tai būtų kažkur toli ir mūsų visiškai neliestų.
Kaip pasikeis Jūros lygis kaškas skaičiavo. Remdamasis bendru jūros lygio kilimu dėl ašigalių ledynų tirpimo.
Kad ir 5 laipsniais pakilus vidutininei temperatūrai.. pas mus bananai aukti nepradės. Ir kukurūzų derlius bus prastesnis nei JAV.
Beje, Lietuva neturi problemu su teršimu tik todėl (ir tik tuomet) nes teršimo lygis skaičiuojamas nuo 1990 metų kai pas mus dar buvo tarybinė pramonė. Pramonei kaput… ir tersiam maziau.
Prooblema tame, kad šunsnukiai iš ES15 to nebelabai nori pripazinti… ir yra idėju mūsų tarša skaičiuoti.. imant naujasnius metus, kuomet musu pamonei jau buvo kajuk. Taip mes galim labai greit dideliais tersejais pasidaryt.
Gal ir nepradės bananai augti, bet kyla klausimas, kaip keisis derliai. Manau, kad su tuo reikia supažindinti žmones. Žinoma, jei išvados bus tokios, kad geresnis derlius, tai teršimas vargu ar mažėtų:]
pirma skundžiatės, kad publikuojamos tik nuomonės be faktų, o paskui jau trūksta nuomonių… tai ko visgi jums trūksta?
jei nuomonių, tai apie klimatą jos yra dvi:
1. šylantis klimatas yra normalu, tai nutinka kas kelis šimtus metų ir žmonės tam neturi jokios įtakos;
2. laukia globalinė katastrofa, ledynai ištirps, prasidės klimato permainos, sniegas taps istorija ir t.t.
tarp šių dviejų nuomonių yra dar milijonas tarpinių nuomonių. kurią jų norėtumėte išgirsti?
jei faktų, prašau, nurodykite šaltinį, kur juos rasti? tarkim, gal žinote, kur rasti dokumentus, kuriais remiantis šią savaitę Kopenhagoje susitikę JT lyderiai tarsis dėl taršos mažinimo? arba kas galėtų žinoti, kas dėsis Lietuvoje po 10 metų?
ir – parodykite man žmogų, kuris planuoja 20-50-100 metų į priekį (per metus klimatas tikrai nepasikeis, tuo galiu nuraminti) :)
iskauskas.ltbeje, siūlyčiau paskaityti šį tekstą:
http://www.iskauskas.lt/2009/12/09/klimato-kaita-musu-islikimo-sutartis/
Nuomonė be faktų, tai ir yra tikėjimas Dievu arba klimato atšilimu.. Niekas neįrodė, kad Dievas yra ar jo nėra, niekas neįrodė, kad klimato atšilimas vyksta ar nevyksta.. Taigi galima prisigalvoti daug nesąmonių, bet tik jos gali vadintis nuomone be faktų.. ir kam ruoštis atšilimui, ar ateivių antpuoliui, jei nėra jokių faktus, kad jie kažkokią grėsmę mums kelia..
Taip pat Delfi autorius galbūt turi labai pagrįstą nuomonę ir faktus, bet jei nevargina skaitytojų, tai nereiškia “nuomones be faktų.”.
Gediminai, pats pasakei, kad klimatas bet kuriuo atveju pasikeis. Aš sutinku ir net nesiginčiju dėl žmonių kaltės ar ne.
Tačiau štai mokslinės rašliavos apie tai, kas tiksliai nutiks po/per atšilimą – trūksta.
Beje, ar būtina rasti žmogų, kuris planuoja tiek į priekį; ar kaip žurnalistas įdomumo faktoriumi nesivadovauji?:)
Pasakysiu paprastai: temos rašomos tada, kai jos yra skaitomos. Ši tema masių netraukia, todėl apie tai ir informacijos galbūt trūksta tiems, kas nori pasidomėti giliau.
Kitas dalykas, kas į tokias temas turėtų gilintis, t.y. kur skaitytojai gali ieškoti informacijos apie tai. Aš tokios informacijos ieškočiau ne Delfi.lt, ne “Lietuvos žiniose” (kurių straipsnį Delfi ir perspausdino), bet greičiau kokiame “National Geographic”, “Iliustruotasis mokslas”, Geopolitika.lt (kurio straipsnio nuorodą pateikiau anksčiau) ar pan.
Paskutiniai įrašai
Paskutiniai komentarai
Verta dėmesio
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.