Žiniasklaidoje ir tinklaraščiuose radau nemažai nuomonių apie nepilnamečių apsaugos įstatymą. Dauguma jų sutampa su maniške – kvailas įstatymas.

Tačiau apmąsčiau, kodėl niekas nepasikeis televizijoje ir internete, o su neigiama informacija bus kovojama kaip su vėjo malūnais.

Internetas. Ar reikia dar ką nors pridėti? Suveskite bet kokius žodžius Google ir rasite porno svetainę. Jokie įspėjimai nepilnamečių nuo to neapsaugos. Baudų visiems tinklapiams neuždėsite, o ir neužblokuosite. Čia turbūt nelabai yra dėl ko ginčytis.

Televizija. Turint omenyje tradicinę televiziją, įstatymas gal ir veiktų. Tačiau iki kažkokių metų visuose namuose jau turėtų būti skaitmeninė televizija. Čia jau šis tas įdomesnio. Kai vartotojų padaugėja, paprastai ir paslaugos atpinga. Tagi atsiranda spragų, kuriomis galima naudotis. Turiu omenyje, galimybę “nusikelti” norimą laidą į jums tinkamą laiką. “Simpsonai” po 11 vakaro? Spaudžiam mygtuką ir žiūrim 3 valandą dienos.

Manau, kad šis įstatymas suteiks galimybę užsidirbti skaitmeninės televizijos transliuotojams, o Seimą vėl paliks kvailių vietoje.

Žinoma, nelabai nusimanau skaitmeninės televizijos technologijose, todėl gal iš skaitytojų galėčiau sužinoti, ar šiuo metu yra koduojami po 11 valandos rodomi filmai, kad jų nebūtų įmanoma nukelti į ankstesnį laiką? Arba dar kokie specifiniai techniniai dalykai, kurie sumala mano teoriją?