Gediminas Navaitis siūlo Tabako kontrolės pataisas. Mąstoma prekyba iškelti į specializuotas parduotuves.
Super. Pats rašiau, kad toks būdas man būtų vienu priimtiniausių. Daug geriau negu nespalvoti pakeliai ar prekyba iš po prekystalio.
Žinoma, šios pataisos nepriims. Per daug griežta:
Specializuotos tabako gaminių parduotuvės arba jų skyriai turėtų atskirą įėjimą, negalėtų būti įrengiami daugiabučiuose gyvenamuosiuose namuose, laisvės atėmimo, karinėse ir sukarintos tarnybos, policijos ir kitose statutinėse, sveikatos priežiūros, ugdymo įstaigose ir jų teritorijose, taip pat mažesniu kaip 200 m atstumu iki šių įstaigų ir maldos namų, o virš prekystalio būtų įrengta vaizdo kamera.
Kaliniai ir kareiviai, negalintys palikti teritorijos, tikrai trankys sieną į galvą, jei negalės įsigyti tabako. Kiek žinau, šiuo metu kalėjime ir kolonijose galima įsigyti tabako. Taigi vien todėl, kad sėdi (arba tarnauji), gal nebūtina atimti galimybės nuodytis?
Tačiau paaiškinkite, kuo susiję maldos namai ir tabakas? Galbūt tai yra bandymas išstumti prekybą tabaku iš Vilniaus centro? Nepamirškite, kad senamiestyje bažnyčių tikrai netrūksta – kur spjausi, ten maldos namus rasi.
Žodžiu, idėja gera, bet suformuluota per daug griežtai.
P.S. Jei tokia pataisa būtų priimta, artimiausia vieta, kurioje galėčiau įsigyti nuodų dozę būtų maždaug už pusės kilometro nuo mano namų. Gyvenu netoli mokyklos ir visai netoli nuo poliklinikos…
“Tačiau paaiškinkite, kuo susiję maldos namai ir tabakas?”
Logiško paaiškinimo nėra. O pats siūlymas matomai kilęs iš pasamoningo noro bent kažkaip parodyti, jog bažnyčia irgi prieš rūkymą (nors ji ir nėra) – savotiškas bandymas bučiuoti kunigų užpakalius
“Žodžiu, idėja gera, bet suformuluota per daug griežtai.”
O koks tokio įstatymo tikslas? Kad toks įstatymas (nepagrįstai) suvaržytų rūkančiųjų (bei prekiaujančių rūkalais verslininkų) teises – tas aišku, neaišku kokia iš to nauda būtų mums (nerūkantiems)? Pvz ar yra nors vienas rimtesnis tyrimas, įrodęs, jog tabako pardavimų suvaržymai teigiamai koreliuoja su rūkančiųjų skaičiumi (ar bent jau parduotų cigarečių kiekiu)?
Asmeniškai aš laikau rūkymą dideliu blogiu – ir ypač dideliu blogiu laikau priverstinį pasyvų rūkymą. Mano požiūriu nepalyginamai svarbiau būtų uždrausti rūkoriams pūsti man ir mano vaikams dūmus tiesiai į veidą; tada, koncentruotis į švietimą – kuris kiekvieną kartą nurungia draudimus, nepriklausomai nuo konkretaus “blogio”
Teiginiai teisingi. Esu rūkantis ir pamenu, kaip pykom, kai uždraudė rūkyti kavinėse. Bet nieko, pradėjom vaikščioti į lauką – blogiau nepasidarė.
Bet štai šis uždraudimas prekiauti padės sumažinti nepilnamečių skaičių, kurie nusiperka iš kiosko ar kito užkaborio. Bent nuoširdžiai to tikiuosi.
Nors, žinoma, argumentas dėl tyrimų svarus. Tokių, deja, matyti neteko, tačiau sutik – joks draudimas ar varžymas nėra šimtu procentų veiksmingas. Tačiau gali pakoreguoti tam tikrą rūkorių dalį – nepilnamečius. Na, bent tuos iki 15 metų.
Matai, draudimas rūkyti kavinėse racionalus – jis pažeidžia nerūkančių teises (t.y. tu juos per jėgą priverti rūkyti). Cigarečių parduotuvių iškėlimas į užmiestį niekaip negina nerūkančių teisių + pažeidžia rūkančiųjų teises + pažeidžia verslininkų teises
Stereotipiškai galvojama (ir teigiama), jog draudimai veikia (duoda rezultatus), tačiau yra skirtumas tarp “galvojimo” / “spėjimo” ir argumentuoto teigimo / žinojimo.
Nepilnamečiams ir dabar niekas turi neparduot cigarečių, todėl jei kažkas parduoda – reikia juos ir bausti. Pvz. JAV už tai grčsia kriminaliniai kaltinimai, todėl, natūralu, pardavėjas labiau motyvuotas laikytis įstatymo.
Jeigu nepilnamečiams cigaretes perka vyresni draugai (ar treti asmenys) – jie tą patį darys ir iškėlus parduotuves į užmiestį – gal tik brangiau prašys už paslaugas. Vėlgi – drąsiau bauskime tokius “tarpininkus”, ir padėtis netrukus pagerės (įsivaizduoju normaliam žmogui pakliūti į kalėjimą yra gana nemaloni perspektyva)
Logika paprasta: bauska tą, kas kaltas
Rūkantieji nėra kalti dėl nepilnamečių rūkymo – jų ir nereikėtų bausti; jeigu rūkantieji rūko kavinėse – tuo nuodydami nepilnamečius 9ar pilnamečius) – bauskime juos; jeigu pardavėjai parduoda cigaretes nepilnamečiams – nbauskime pastaruosius. Racionalūs įstatymai stengiasi ne tik nebausti nekaltų, bet ir sukelti kuo mažiau nepatogumų
Paskutiniai įrašai
Paskutiniai komentarai
Verta dėmesio
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.