Manipuliacijos tragiškais įvykiais

Norvegijoje įvykusios žudynės sukėlė ne tik visuotinį tokio teroro akto pasmerkimą, bet ir skirtingų politinių (arba politiškai idėjiškų judėjimų) subruzdimą. Kadangi Andersas Behringas Breivikas suprantamai ir tiesiai neatskleidžia motyvų (juos žada išdėstyti teisme), kiekvienas bent kiek suinteresuotas žmogus bando tempti įvykius sau naudinga tėkme.

Skirtingos versijos, žinoma, sveikas dalykas, tačiau kurį laiką stebėjęs skirtinguose puslapiuose teikiamą skirtingą informaciją, pradėjau kiek piktai žvelgti į įvairius sąmokslo teorijos variantus.

Šiuo metu (kol rašau tekstą) žiniasklaidoje populiariausia versija yra ta, kad Andersas Behringas Breivikas yra antimusulmoniškų pažiūrų, savei laiko „grynu“ norvegu (supraskite, neonacis, arijas ar kažkas tokio). Tai, žinoma, nė velnio nepaaiškina, kodėl jis ėmėsi žudyti savus. Kai kurių internautų pastebėjimu, toks „grynas“ norvegas vargu ar imtųsi žudyti tokius pat grynus šalies gyventojus. Tačiau bandymas jį paversti neonaciu yra tam tikra prasme ir protingas politinis ėjimas. Europoje nacionalistiniai judėjimai kelia galvą dėl besimaišančių kultūrų, todėl tokio judėjimo susiejimas su teroristiniu išpuoliu gali būti labai geras būdas atitraukti kai kuriuos nuo tokių pažiūrų. Kadangi ta visuomenės dalis, kuri kol kas neturi aiškių idėjų, gali būti labai paveiki. Žinoma, tai tik svarstymas, o ne faktas.

Žinoma, patriotinių, nacionalistinių ar kaip juos bepavadinsi, pažiūrų žmonės turi ir savo versiją. Kuri, beje, iš pirmo žvilgsnio neatrodo visiška nesąmonė, nors realiai jokių motyvų neatskleidžia. Patriotai.lt galima rasti versiją, kad šis žmogus žudynes sukėlė dėl Izraelio gerovės. Tai lyg ir patvirtina jo antimusulmoniškas pažiūras. Bet tuo pačiu dar labiau sujaukia priežastis, kodėl buvo žudoma.

Iš dangaus nukrito ir teiginys „gėjų mylėtojas“. Pastarasis lyg ir nesisieja nei su judėjų myėjimu, nei su neonacizmu. Gal galima „pritempti“ prie teiginio antimusulmoniškumo. Tačiau tai irgi tik pritempinėjimas.

Taip pat kalbos netyla ir dėl masonų ložės. Dėl pastarosios nelabai galiu ką ir pasakyti. Net jei jis priklausė, kiek žinau, masonai patys juodo darbo (sąmokslo teoretikų įsitikinimu) nedarydavo.

Apskritai, jeigu Andersas Behringas Breivikas norėtų tapti legenda arba bent jau kurį laiką pabūti įžimybę, turėtų taip ir neatskleisti savo motyvų. Tada jį dar ilgą laiką įvairūs judėjimai stumdys pirmyn ir atgal, bandydami įrodyti, kad čia vienų ar kitų, „bet ne jų judėjimo“ sąmokslas.

P.S. Ar tik man pasirodė, kad dėl teroro visiškai Lietuvos žiniasklaida pamiršo kalbėti apie JAV finansines problemas?

8 komentarai

  1. Nors sutinku, kad dar nė velnio neaišku kas už viso to stovi, bet turbūt neteko skaityti to daugiau kaip 1500 puslapių veikalo PDF formate? Nes jį perskaičius turbūt šio įrašo nebūtum parašęs.

  2. Lietuvos žiniasklaidai rimtesnės įvykių analizės neegzistuoja. Tas galioja tiek Norvegijos žudynių atveju, tiek JAV finansų krizei. Apie finansų krizę greičiausiai tiesiog nėra kas rašytų ir kas skaitytų. Kam įdomu tas persiskaito užsienio tinklalapiuose anglų kalba, o kitiems nėra tas išvis aktualu. Todėl, kiek pastebėjau, užsienio finansų ir verslo naujienos neegzistuoja Lietuvos žiniasklaidai.

  3. Praeivi, apie tą veikalą, kaip turbūt ir tu, sužinojau tik šį savaitgalį. Vargu, ar įmanoma fiziškai tai padaryt.

  4. Taip pat pamiršo parašyt ir apie naują drebėjimą Japonijoje, tik keliom pastraipom paminėjo.

    O patriotai.lt tai kaip visada savam stiliuje. Nevispročių.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>