Mes žydukai Lietuvos,
norim blynų ir kavos.
Jeigu blynai nemaišyti,
prašom pinigus skaityti.
Įžeidžia? Tikriausiai. Bent kai kuriuos.
Iš tiesų, man situacija dėl užgavėnių dainelių yra dviprasmiška. Esu už toleranciją ir lygias teises. Kita vertus, gimiau Žemaitijoje, ėjau “žydukais”, švenčiau užgavėnes, mušiau Lašininį ir dainavau tas daineles apie žydelius ir čigonėlius.
Taigi čia iškyla klausimas, ar reikia tolerancijos vardan tolerancijos, nustumiant tradicijas į šoną.
Šiuo atveju, manau, nereikia. Nes tokia tolerancija atima ir taip nykstantį nematerialų paveldą. Kalbame apie tradicijų saugojimą, tačiau puolame grūsti mums nepatinkančias dainas į apdulkėjusias lentynas, kad niekas nematytų. Taip pat turėtume Kanapinį nugrūsti, kad nepalaikytų narkomanais.
Taip daug paprasčiau negu mokyti ir tradicijų (jas aiškinant vaikams), ir tolerancijos.
Kadangi aš moku šias dainas, mano tėvai moka ir mano seneliai moka, tai yra svarbiau (subjektyviai žiūrint) negu įsivaizduojamas tautos įžeidinėjimas. Tačiau netapau neonaciu, kuris visus čigonus ir žydus laiko blogio įsikūnijimais.
Apskritai tolerancija turėtų būti priimtina tuo atveju, kai niekas iš aplinkinių realiai nuo to nenukenčia. Pavyzdžiui, dėl pagarbos tiems paties žydams, romams mes nenukenčiame nei materialiai, nei dvasiškai. Tačiau praradę tam tikrą kultūros palikimą, prarasime ir tai, dėl ko patys turėtume būti gerbiami – unikalumą.
Beje, užgavėnių dainos man liko vienintelis žemaičių tarmės šaltinis, nes šiaip jos nemoku:
Žyds jouds, žyds rauduons,
Žydel joudel mak, mak, mak.
Taigi ar sunku suderinti tradicijas ir pagarbą kitiems? Nemanau.
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
#1, ar tu konkrečiai nagrinėji, kaip reikėtų elgtis su lietuvių liaudies dainomis, jei jų turinys yra įžeidžiantis AR argumentuoji prieš tolerancijos koncepsiją, pasinaudodamas konkrečiu pavyzdžiu?
#2, hipotetiškai šnekant, jeigu kažkokios (archaiškos) tradicijos pažeidžia žmogaus teises – ar pagal tavo logiką jas reikia “puoselėti” ar jų atsisakyti? Pvz. kažkuriose kultūrose 12-metės mergaitės ištekinamos už 80-mečių senių – suprantama, jie tokie seniai nukentės, atsisakius šios “tradicijos”
Aš bandau suprasti, ar verta dėl tolerancijos atsisakyti liaudies dainų. Jokių būdu neargumentuoju prieš pačią toleranciją.
Tavo pavyzdys, Hadrian, nelygus mano minėtai situacijai.
“Tavo pavyzdys, Hadrian, nelygus mano minėtai situacijai”
Mano pavyzdys buvo sąmoningai hiperbolizuotas, nes svarbiau šiuos atveju yra nustatyti patį principą:
jei (senovinės) kultūrinės tradicijos pažeidžia (šiuolaikinias) žmogaus teises, kas turi pirmenybę mūsų vertybių sistemoje?
Tavo argumentaciją aš supratau taip, kad žmogaus teises reikia paisyti tik tada, jei nuo to nenukenčia tradicijos. Mano nuomone, žmogaus teisės visada turi viršenybę prieš tradicijas.
Kitas klausimas, ar tos liaudies dainos apskritai kažką įžeidžia? Tokiu būdu, šiuo atveju siūlyčiau nagrinėti patį įžeidimo apibrėžimą – nes jo nesant, klausimo nebelieka automatiškai.
Jei nori aiškintis apskritai, į filosofinius ginčus nesileisiu – ne mano srytis.
O apie mano įrašą pasakysiu paprastai. Tolerancija turi būti vertinama protingai. Kitaip tariant, atsižvelgti ar jos (dainos) tikrai įžeidžia taip, kad būtų vertos ignoravimo.
Tai nereiškia, kad tradicijos tampa aukštesne vertybe visais atvejais.
“Apskritai tolerancija turėtų būti priimtina tuo atveju, kai niekas iš aplinkinių realiai nuo to nenukenčia.”
Įsivaizduok tokią situaciją. Man baisiai nepatinka tavo pažiūros ir man labai niežti liežuvį tave viešai iškolioti. Tačiau tave toleruodamas savo koliones pasilieku sau.
Aš aš nukentėjau nuo tolerancijos? Tikrai taip, nes esu priverstas kentėti liežuvio niežėjimą ir tramdytis kiekvieną kartą, kai užsinori paleisti kakarinę.
Tolerancija dažniausiai yra nuostolis stipresniajai pusei. Pavyzdžiui, jei mieste gyvena 1% protestantų ir 99% katalikų, kurie dievo vardu persekioja protestantus, tolerancija reikštų, kad katalikų galimybės apribojamos – jie nebegalės skersti protestantų. Pastarieji iš tolerancijos gaus tik naudą, nes persekioti katalikų jie ir anksčiau neturėjo galimybės.
Man po iraso iskilo klausimas ar galima laikyti sias dainas kazkokia tradicija. Jose akivaizdziai zydai vaizduojami kaip blogi zmones, vaikstantys po namus ir reikalaujantys/prasantys pinigu. Gal autoriui ir skaiciuoti yra tradicija ir verta ja mokinti mokykloje:
Lipo zydas kopeciom ir nukrito netyciom, imkit vaikai pagaliuka ir uzmuskit ta zyduka!
As taip tikrai nemanau.
Justai, nepamiršk tokio dalyko: visos kultūros pašiepia kažką, kas joms svetima, nepažįstama. Šiuo atveju žydais ir čigonais. Lygiai taip pat kai kuriuose rajonuose pašiepiami vengrai per užgavėnes.
Ir kodėl tai ne tradicija?
Nauji įrašai
Paskutiniai komentarai
Senienos
Žymos
Naudojam Wordpress sistemą.