Philip Morris galvoja paduoti Norvegiją, nes ši uždraudė cigarečių išstatymą prekybos vietose, praneša Telegraph.co.uk.

Mano nuomone, Bjoern-Inge Larsen teisingai pastebėjo, kad tabako kompanijos nesiimtų grasinimų teismais, jei cigarečių demonstravimas iš tikro nemažintų jų pirkimo. Tačiau man iškyla tam tikrų dvejonių.

Visų pirma, vartotojas negauna informacijos apie naujus produktus. Čia jau rūkančiojo interesų pažeidinėjimas. Nesvarbu, kenkia prekė ar nekenkia, bet jei ji yra prekyboje, reiktų neslėpti (nebent išvaizda žalotų nepilnamečių psichiką).

Kita vertus, apsaugomi nepilnamečiai, kuriems galbūt kils mažesnė pagunda rūkyti. Bet vėlgi, jei jie sugeba nusipirkti dabar, kas sakė, kad nesugebės ir nematydami prekių?

Šiek tiek keistas, gal net išsigimes pardavinėjimas atsiranda. Perki legalią prekę kaip koks nusikaltėlis, iš po prekystalio?

Šiuo atveju man daug priimtinesnis specializuotų prekybos vietų steigimas. Pavyzdžiui, Lietuvoje turime “Skonį ir kvapą”. Jei gerai pamenu, tai tose tabako parduotuvėlėse negalima nė degtukų nusipirkti, jei neturi 18 metų. Jei dar pridėtume tamsų stiklą ir įėjimą tik pilnamečiams (kaip sekso reikmenų parduotuvėse), nebereiktų tabako slėpti po prekystaliais.