Žymos archyvas: etika

Apie vienos laidos užkulisius

Noriu pasidalinti nuoroda į moksladraugės tekstą, kuriame ji neva atskleidžia visą virtuvę su bjauriomis paslaptimis (būtinai perskaitykit – ar gali taip nacionalinė televizija daryti?).

Vartoju žodį „neva“, nes tos laidos ir jos internetinio puslapio taip atidžiai nesekiau, kad galėčiau sutikti arba prieštarauti kaltinimams.

Tekstas pasirodė tik šiandien, o jau išgirdau gandų apie jo atsiradimo priežastis. Vadinasi, pakankamai svarbi tema užgauta, tik nežinau iš kurios pusės…

Dalinuosi tiesiog tam, kad vertintų protingesni už mane skaitytojai…

Skaitot Blogorama.lt – žudot tinklaraščius

Kadangi Blogorama.lt pyzdina neatsiklaususi savinasi ir mano turinį, tai čia įrašiukas specialiai šiam tinklalapiui.

Atvirai pasakysiu – neprieštarauju, jog mano tekstai dedami pilni, nors niekas to neatsiklausė. Tačiau nepatinka pati idėja, kad aš prarandu ryšį su savo skaitytojais.

Kalbu ne apie lankomumą, o apie komentarus, kurie ir šiaip pas mane nėra gausūs. Be komentarų motyvacija rašyti dažniausiai krenta, o, mano supratimu, niekas neis į teksto autoriaus tinklaraštį ir Blogorama.lt.

Tad, realiai, toks generatorius pjauna šaką, ant kurios sėdi. Nekalbėsiu apie principus, turinio vagystes ir panašiai. Kadangi gajus požiūris, jog informacija, paskelbta internete, visų nuosavybė.

Tačiau pasiūlyčiau Blogorama.lt administratoriui (kontaktų neradau) rasti kompromisą. Mano atveju noras yra tik vienas: jei žmogus spaudžia „komentuoti“, patenka į mano puslapį ir pas mane komentuoja. O ne mano miniatiūrinį tekstuką po įrašų, kad kažkur tai yra komentarai. Žodžiu, darykit patys išvadas.

Gal tada ir avis sveika ir vilkas sotus bus?

Kai žiniasklaida varžoma, atsigauna tinklaraščiai

Kai perskaičiau, kad „Snoras“ įsigys „Lietuvos rytą“ nei labai nusistebėjau, nei nuliūdau. Iš dalies net paprasčiau bus suvokti, kodėl laikraštyje neįmanoma rasti neigiamų straipsnių apie įmonę (šiuo atveju banką). Nereiks galvoti, su kuo sutaria, o ko nemėgsta leidėjas. Žodžiu, viskas taip, kaip buvo, tik paprasčiau.

Žinoma, yra ir kita šio įvykio pusė. Jei nebus galima pasitikėti žiniasklaida, reiks ieškoti alternatyvų. Taigi įžiūriu šiokią tokią naudą tinklaraščiams. Nors per login’ą ir buvo girdėti kalbų, kad tai – miręs reikalas…

Visų pirma, daugiau neskaidrumų – penas, rašantiems apie žiniasklaidą. Būtų naivu tikėtis, kad žmonės, dirbantys „Lietuvos ryte“, patys papasakos apie tai, kokie neigiami dalykai vyksta, susidėjus su „Snoru“. Tačiau yra žmonių, kurie sugeba viską pastebėti iš šalies. Tikiuosi, kad tie žmonės bus tinklaraštininkai:).

Antras pliusas. Norintys nuomonių įvairovės, jos ims ieškoti internete. Neįsivaizduoju kokia dalis interneto vartotojų skaito tinklaraščius, bet tikiu, kad ta dalis gali dar šiek tiek išaugti. Per paieškos sistemas lengva rasti tinklaraščius, todėl net ir nežinantys, kas tai yra – turėtų susidomėti naujienų vertinimu.

Naivus požiūris? Gal būt. Tačiau dėl oro ar per daug laisvalaikio ėmiau žiūrėti šiek tiek optimistiškiau į įvykius. Tikiuosi, praeis…:)

500 mln. euroobligacijų – tuoj neteksim dėl baudų

Na, Lietuvai puiki proga atsigauti. Anot A. Kubiliaus, krizė suvaldyta. Gal ir taip, bet greit, manau, nebegausime užsienio kapitalo, o Europos žmogaus teisių teismas mus tuoj taip nuskurdins, kad arba eisim lauk iš ES ir nutrauksim visas konvencijas, arba bankrutuosim.

Naujosios ES šalys, priešingai nei mes, stengiasi priimti tokius įstatymus, kurie neleistų skatinti neapykantos. Bando tapti vakarietiškomis šalimis. Integruotis į ES.

O ką darome mes? Žlugdome save. Ir ne tik moraliniu požiūriu, bet ir ekonominiu. Ginamės, kad reikia žiūrėti į save, o ne į kitus. Tada kokio velnio taip veržėmės į ES?

Kodėl ekonominiu požiūriu žlungame? Elementaru. Užsienio investuotojai nenorės pradėti verslo ten, kur jų darbuotojai gali būti prilyginti kažkokiam blogiui. Neduok dieve, dar kuris iš jų bus homoseksualas, tada jau visiška mirtis – sudegins ant laužo. Ir gerai, kai kurie pasakys… Reikia, kad mūsų žmonės turėtų daugiau darbo. Visgi toks požiūris – kalbėjimas nuo statinės, nes daug darbo vietų sukuria užsienio kapitalas.

Vadinamasis Lietuvos „brandas“ šiuo metu jei dar nėra, tai greit bus nepakančiausios Europos tautos. O taip stengiamės kurti Lietuvos įvaizdį… Ir pralaimėsime visas bylas prieš homoseksualus, mokėsime baudas, skursime. Mano nuomone, tai bus teisinga, nes Seimas, kuris taip stengėsi kurti pakančią tautą prieš patenkant į ES, dabar taip pat stengiasi idiotiškais būdais kurti „šeimos vertybes“.

Apskritai šiuo metu labiausiai išpopuliarėjo dangstymasis nepilnamečių apsauga ir šeimos vertybių puoselėjimu. Atrodo, kad iki šiol nei vaikų saugojome, nei supratome, kas yra šeima. Taip nutinka, kai į valdžią išleidžiame homofobus. Pastaruoju metu ypač puikiai čiulba Petras Gražulis, prilygindamas homoseksualus iškrypėliams.

Beje, kaip čia išeina, kad nedrįstame pulti žydų ir jiems nuolaidžiaujame, nors ši tauta daug stipriau savivaliauja Lietuvoje? Ji ir stipriau mus šmeižia, bet yra ekonomiškai stipri ir turi aiškų palaikymą. Bijome? Na, principas paprastas – pulk tą, kuris kol kas nieko negali padaryti. Pabrėžiu, kol kas.

Žinau, kad ginu nepopuliariąją pusę, bet esu tvirtai įsitikinęs, kad iš neapykantos pažiūroms, orientacijai kyla smurtas. Būtent tada žmonės tampa nebe visuomene, o gyvulių banda, kuri pasiruošusi sutrypti kiekvieną, kuris neatitinka standarto dėl išvaizdos, kalbėjimo manierų ir viso kito.

Viešumas turi ribas

Delfi.lt radau stripsnį apie tai, už ką balsavo V. Adamkus.

Nežinau net ant ko pykti: ant LNK vaizdo operatoriaus, užfiksavusio prezidento biuletenį, ant žinių tarnybos, kad paleido į eterį ar ant visų žurnalistų apskritai.

Suprantu, kad visada įdomu sužinoti už ką balsavo kaimynas, draugas, viršininkas. Šiuo atveju ir prezidentas.

Tačiau teisė į privatumą net ir prezidentui galioja. Žinoma, kiek kitokia, bet galioja.

Kadangi įstatymas garantuoja slaptą balsavimą, negalime prašyti parodyti biuletenių… Negalime ir slaptai stebėti. Vertinu tokį poelgį labai blogai. Jei atmintis neapgauna, tai čia jokių žurnalistinės naujienos kriterijų neatitinka išskyrus įdomumą. O po to ir stebisi bulvarščikai, kodėl jų nemėgsta…