Žymos archyvas: Europa

Lietuvių komentatoriai stebina pasaulį

Šiandien Žurnalistikos institute vyko susitikimas su Stephenu Pritchardu, dirbančiu „The Observer“, taip pat Tarptautinės Naujienų ombudsmenų organizacijos pirmininku.

Linksmas vyrukas ir protingas. Paskaita nenuėjo veltui: buvo galima pasisemti žinių arba bent jau pasiklausyti, kaip gerai yra kitur…

Nesiimsiu pasakoti apie viską, bet norėčiau paminėti labiausiai įsiminusį momentą.

Kai vienas kolega paklausė, ar Britanijoje portalai ir laikraščiai turi problemų dėl komentatorių – žurnalistas nustebo. Teko jam paaiškinti, kad pas mus būna ir po kelis šimtus ar tūkstančius komentarų, visiškai nesusijusių su straipsniu. Būtumėt jūs matę, kaip nuoširdžiai žmogus išsižiojo:)

Žinoma, iškart puolė aiškinti, kad pas juos sistema komentaruose yra „pranešti apie netinkamą komentarą“. Na, pas mus taip pat tokia yra. Kas iš to? Visi komentarai tinkami, bet ne į temą.

Jau rašyta ir perrašyta apie įvairius komentatorių tipus, todėl nesinori vėl apie tai kalbėti. Juolab, kad ir šį kartą prieita išvada, jog tokie bereikšmių komentarų kiekiai egzistuoja dėl anonimiškumo. Tačiau smagu pamatyti nustebusią žmogaus miną, kai pasakai nedidelės šalies komentarų mastus.

Ir Lietuvoje gyventi galima

Na, skundžiamės mes, kad Lietuvoje gyventi bloga (ypač aš). O štai paaiškėja, kad lietuviai - labai išsilavinę žmonės.

Gaila, kad tas išsilavinimas Lietuvoje, matyt, ne visur jau toks ir geras. Nors, kita vertus, kam čia skųstis. Juk užsienio kalbų moko puikiai: žino svarbiausią anglų kalbos žodį ir keletą vertingesnių rusiškų žodelių. Jau neprapulsi, iškeliavęs svetur, o jei užsienietis atvyktų – tikrai išaiškintume kas ir kaip.

Svarbiausia, kad sugebame ir sujungti kelias disciplinas. Pavyzdžiui, tehnologijas, elektroniką ir ekonomiką. Ypač gerai šiuos mokslus perkrimto tie, kurie net ir į lietuvių kalbą įpina užsienietiškų žodžių (rodo erudiciją). Jie visad paaiškins kokia telefono paklausa turguje, kiek verta magnetola.

Rojus. Ir ko tie žmonės skundžiasi?:) Juk ir Lietuvoje gyventi galima.

P.S. Pridedu filmuką apie Lietuvos policiją. Jau senokas, bet gal kas dar nematėte. Galima visą „CSI Vilnius“ susukti.

500 mln. euroobligacijų – tuoj neteksim dėl baudų

Na, Lietuvai puiki proga atsigauti. Anot A. Kubiliaus, krizė suvaldyta. Gal ir taip, bet greit, manau, nebegausime užsienio kapitalo, o Europos žmogaus teisių teismas mus tuoj taip nuskurdins, kad arba eisim lauk iš ES ir nutrauksim visas konvencijas, arba bankrutuosim.

Naujosios ES šalys, priešingai nei mes, stengiasi priimti tokius įstatymus, kurie neleistų skatinti neapykantos. Bando tapti vakarietiškomis šalimis. Integruotis į ES.

O ką darome mes? Žlugdome save. Ir ne tik moraliniu požiūriu, bet ir ekonominiu. Ginamės, kad reikia žiūrėti į save, o ne į kitus. Tada kokio velnio taip veržėmės į ES?

Kodėl ekonominiu požiūriu žlungame? Elementaru. Užsienio investuotojai nenorės pradėti verslo ten, kur jų darbuotojai gali būti prilyginti kažkokiam blogiui. Neduok dieve, dar kuris iš jų bus homoseksualas, tada jau visiška mirtis – sudegins ant laužo. Ir gerai, kai kurie pasakys… Reikia, kad mūsų žmonės turėtų daugiau darbo. Visgi toks požiūris – kalbėjimas nuo statinės, nes daug darbo vietų sukuria užsienio kapitalas.

Vadinamasis Lietuvos „brandas“ šiuo metu jei dar nėra, tai greit bus nepakančiausios Europos tautos. O taip stengiamės kurti Lietuvos įvaizdį… Ir pralaimėsime visas bylas prieš homoseksualus, mokėsime baudas, skursime. Mano nuomone, tai bus teisinga, nes Seimas, kuris taip stengėsi kurti pakančią tautą prieš patenkant į ES, dabar taip pat stengiasi idiotiškais būdais kurti „šeimos vertybes“.

Apskritai šiuo metu labiausiai išpopuliarėjo dangstymasis nepilnamečių apsauga ir šeimos vertybių puoselėjimu. Atrodo, kad iki šiol nei vaikų saugojome, nei supratome, kas yra šeima. Taip nutinka, kai į valdžią išleidžiame homofobus. Pastaruoju metu ypač puikiai čiulba Petras Gražulis, prilygindamas homoseksualus iškrypėliams.

Beje, kaip čia išeina, kad nedrįstame pulti žydų ir jiems nuolaidžiaujame, nors ši tauta daug stipriau savivaliauja Lietuvoje? Ji ir stipriau mus šmeižia, bet yra ekonomiškai stipri ir turi aiškų palaikymą. Bijome? Na, principas paprastas – pulk tą, kuris kol kas nieko negali padaryti. Pabrėžiu, kol kas.

Žinau, kad ginu nepopuliariąją pusę, bet esu tvirtai įsitikinęs, kad iš neapykantos pažiūroms, orientacijai kyla smurtas. Būtent tada žmonės tampa nebe visuomene, o gyvulių banda, kuri pasiruošusi sutrypti kiekvieną, kuris neatitinka standarto dėl išvaizdos, kalbėjimo manierų ir viso kito.

Pergalė Eurovizijoje – peilis po kaklu

Ne, šį kartą nesakysiu, kad Sasha Son yra nevertas patekti į finalą. Priešingai, nors jis man nepatinka kaip dainininkas, bet parodė, kad yra pakankamai geras.

Tik tikiuosi, kad pirmo vietos nelaimės…

Įsivaizduokite, kaip Lietuva surengtų kitų metų Euroviziją? Peilis… Nebūtų lėšų pakankamai. Ir nepasakokit, kad jos atsipirktų dėl turizmo. Gal ir atsipirktų, bet gali elgetai pasakyti, kad jo šimtas litų ryt patrigubės – jis vis tiek neduos to šimto.

Nemažai šalių, patekusių į finalą, taip pat ne tokios jau ekonominės galiūnės, krizė paveikė ir jas.

Šiaip ir dainų tekstuose buvo tokių minčių, kad juokas pro ašaras. Ukrainietė dainuoja „I’m your anti-crisis girl“… Su šypsena žiūrėti į pasaulį, sveikintina.

Karas tarp Rusijos ir pasaulio ar komunikacijos trūkumas?

Nepaisant visų pareiškimų apie demokratiją, mes matome NATO durtuvus, NATO lėktuvus Baltijos regione, NATO lėktuvus Sevastopolyje, NATO karius Kaukaze. Ši apgaulė nepavyks! 60 metų jie ruošiasi karui su Rusija, bet jie pas mus nelįs, nes gaus tokį pat atkirtį, kokį gavo Napoleonas ir (Adolfas) Hitleris.

Tokius žodžius sakė Vladimiras Žirinovskis, Rusijos Dūmos pirmininko pavaduotojas.

Skambūs žodžiai iš aukšto pareigūno. Tačiau ar tai nėra tiesiog nesusikalbėjimas tarp didžiųjų valstybių arba bandymas mulkinti liaudį?

Tai, kad NATO skverbiasi vis giliau į rytus, atrodo kaip žaidimas ne savo smėlio dėžėje. Baltijos šalys visad buvo Rusijos nuosavybė, o dabar atkeliauja užjūrio princai ir pastato savo sargybą. Suprantu, kad tai nemalonu. Kita vertus, naikintuvai baltijos valstybėse yra mažų mažiausiai smūgis per veidą. Nuo ko saugoma oro ervdė? Turbūt, kad nuo didžiosios kaimynės. Taigi parodomas NATO nepasitikėjimas Rusijos federacija.

Baltijos šalims ypač nelengva šiame, kaip vadinu, nesusikalbėjime. Kadangi liekame tiek NATO, tiek ES pasieniu su Rusija, tenka atlaikyti įtampą ir, kartais, maldauti sprendimų, palankių pabaltijui. Viena vertus, kariniai sprendimai, palankūs mums, gali būti nebent tokie, kad gausime paramą, nes, kaip vienas pažįstamas karininkas sakė, būtume šalies X (supraskit, Rusijos) užimti per 24 valandas. Tačiau ekonominiai susitarimai ir prekyba yra mūsų išsigelbėjimas. Žinoma, tuo atveju, jei Rusija netapatins NATO „blogio“ su ES „blogiu“.

Deja, šiuo metu nelabai suprantu situacijos. Obama lyg ir gražiai tariasi su Rusija, bet vis išlenda vienas ar kitas siūlo galas, kuris sujaukia viską. Kalbos apie priešraketinį skydą jau lyg ir nutilo visai, bet dabar, pajutę, kad daro įtaką, rusai rėkia ir dėl naikintuvų. Žinoma, rėkimas gali būti ir dėl apribotos Rusijos delegacijos narių galimybės dalyvauti NATO Parlamentinės Asamblėjos komitetų darbe bei rengiamuose seminaruose.

Kitaip tarian, Rusija – išdidi šalis, kuriai negalima duoti daug laisvės, bet negalima jos ir apriboti. Pirmuoju atveju ji imsis tokios veiklos, kaip Gruzijoje. Antruoju – imsis gąsdinimo ir prekybinių sankcijų mažosioms NATO ir ES šalims. Dabartinė minkštaširdiška Obamos politika prives prie pirmojo varianto, todėl lieka laukti iniciatyvos iš kitų stiprių valstybių.

Kol kas Rusijos nesugebėjimas konstruktyviai komunikuoti su Vakarais (arba atvirkščiai) dar yra ištaisomas. Vėliau gali tapti neįmanoma ką nors pakeisti. Taigi verta skaitytis su didele šalimi, bet nenuolaidžiauti.