Žymos archyvas: piratai

Skaitot Blogorama.lt – žudot tinklaraščius

Kadangi Blogorama.lt pyzdina neatsiklaususi savinasi ir mano turinį, tai čia įrašiukas specialiai šiam tinklalapiui.

Atvirai pasakysiu – neprieštarauju, jog mano tekstai dedami pilni, nors niekas to neatsiklausė. Tačiau nepatinka pati idėja, kad aš prarandu ryšį su savo skaitytojais.

Kalbu ne apie lankomumą, o apie komentarus, kurie ir šiaip pas mane nėra gausūs. Be komentarų motyvacija rašyti dažniausiai krenta, o, mano supratimu, niekas neis į teksto autoriaus tinklaraštį ir Blogorama.lt.

Tad, realiai, toks generatorius pjauna šaką, ant kurios sėdi. Nekalbėsiu apie principus, turinio vagystes ir panašiai. Kadangi gajus požiūris, jog informacija, paskelbta internete, visų nuosavybė.

Tačiau pasiūlyčiau Blogorama.lt administratoriui (kontaktų neradau) rasti kompromisą. Mano atveju noras yra tik vienas: jei žmogus spaudžia „komentuoti“, patenka į mano puslapį ir pas mane komentuoja. O ne mano miniatiūrinį tekstuką po įrašų, kad kažkur tai yra komentarai. Žodžiu, darykit patys išvadas.

Gal tada ir avis sveika ir vilkas sotus bus?

Juos aš gerbiu

Kadangi įvairūs tinklaraštininkų grandai ir toliau peza dėsto savo mintis apie piratavimą ir įvairių kūrinių naudojimą, papezėsiu išdėstysiu vieną dalyką ir aš. Apsistosiu tik ties muzika.

Jos aš klausau labai mažai. Neklausau radijo, nežiūriu MTV, neskaitau bulvaro (nebent reikia darbui arba labai jau rekomenduoja kas nors), todėl nieko nesuprantu apie tai, kas vyksta muzikinėje padangėje.

Klausau iš esmės tik kelias grupes ir atlikėjus: G&G Sindikatą, Liną Adomaitį, BIX ir Makejevą. Žinote ką? Man nereikia pirkti šios muzikos, nereikia nelegaliai jos siųsti. Nueinu į Frype.lt sukurtus šių atlikėjų puslapius ir ten esančiame grotuve pasiklausau norimų dainų. Viskas.

Taigi aš juos gerbiu. Jie man sudaro galimybes klausytis jų muzikos, aš stengiuosi nueiti į jų koncertus ir ten patūsavot. Sumoku už bilietą ir jaučiu pagarbą atlikėjams. Abipusis ryšys.

Štai ir savaitgalį trenksiuosi į Varėną tik dėl Sindikato.

Mokėti už radiją ir dar dvigubai?

Nustebau, kad kirpyklos turi susimokėti už klausomą radiją. Ok, gal kažko nežinojau, gal straipsnyje ne viskas iki galo paaiškinta.

Tačiau jei jau reikia mokėti už tai, kad radijo stočių klausosi kirpyklose – logikos nesuprantu. Kiekviena stotis suinteresuota, kad būtų klausomasi jos laidų – reklama, pinigai ir pan.

Situacija keista. Radijas už dainas susimoka, kirpykla susimoka. O pastaroji susimoka ir LATGA-A ir AGATA.

Išvada ne kažkokia ypatinga: sistema pas mus kvaila, organizaijų, ginančių kūrėjus – krūva. Vietoj to, kad viena centralizuota ir normaliai veikianti, yra kelios po truputį besidarbuojančios. Beje, atkreipkite dėmesį, kad jos darbuojasi su tais, kurie ir šiaip sąžiningai moka, o tų baisiųjų priešų piratų taip ir nesugaudo. Tik deklaruoja kovą.

Juokinga. Geriau kirpyklos vietoje nuolat laikyčiau Žinių radiją įjungtą. Ten muzikos, berods, visai nėra.

Gal neverta bausti piratų?

Tėvukas pasakojo, kaip paauglystėje važiuodavo į uostą tam, kad iš jūreivių nusipirktų kasečių – daugiausia Metallic’os ir AC/DC. Vėliau tas kasetes perrašinėdavo ir dalindavo draugams. Ne dėl pinigų, o todėl, kad visi galėtų pasidžiaugti uždraustu skambesiu.

Šiandien, žinoma, Lietuvoje uždraustų grupių nėra. Ir piratavimas nebeturi tokio moralaus pateisinimo ir aukštesnių siekių, nors iš dalies ir kovojama prieš sistemą.

Tačiau kyla štai toks klausimas, ar verta bausti piratus, jei po koncerto valstybė gauna milijoną litų?

Iškart kyla dar keli klausimai: kiek reiktų parduoti albumų, kad valstybė gautų tokias pat pajamas? kiek koncerte buvusių dalyvių Metallic’os dainas pirmą kart išgirdo įsigiję albumus, o ne nupiratavę dainas? ar grupė gauna didesnes pajamas, jei jos dainos pasklinda plačiai, bet nelegaliai, užtat pritraukia minias žmonių į koncertus?

Išvadų nedarysiu, kiekvienas pasidarykit pats.

Kova su piratais tęsiasi

Rastas žmogus, įtariamas „ZERO II“ filmo paleidimu į internetą, praneša Lrytas.lt.

Taigi visi džiūgavimai, kad galima ir toliau džiaugtis nemokamais filmais, programomis gal šiek tiek aprims. Tiesa, situacija dabar kiek kitokia – baudžiamas tas, kuris įkėlė, o ne tas, kuris parsisiuntė. Tačiau kažko tokio ir tikėjausi.

Tiesą sakant, manau, kad dabar tikrai padaugės įvairaus plauko piratų gaudynių, o „ZERO II“ įvykis tai tik patvirtina. Tiek tinklaraštininkai, tiek spauda suteikė didžiulę reikšmę 106 nuotykiui, tik paskatindami stabdyti piratavimą. Kodėl? Buvo parodyta, kad tai nėra vėjo gaudymas laukuose, o visiškai įmanomas dalykas. Tiesa, ar piratus nubaus, ar ne – kitas reikalas.

Tačiau net ir nenubaustas piratas gali aprimti. Čia, žinot, jau šiek tiek baimės įvarys atėjęs dėdė policininkas ir trumpam paėmęs kompiuterį iš savininko. Vargu bau ar dar kartą kas norės tokio nuotykio.

Taigi, mielieji, nebūkite tokie tikri, kad žmogus su megztuku nekvėpuoja jums į pakaušį. Gal sekantis esi TU.