Žmonės su psichikos sutrikimais televizijoje – nejuokinga

Kaip tik dabar viena akimi žiūriu „Lietuvos talentus“. Suprantu, reitingai laidai labai svarbūs, bet ar būtina į sceną leisti ne visai sveikus žmones? Taip, apie Žemaitijos akmenėlį kalbu.

Suprantu, kad ne visada gali pavykti nuspėti, ar žmogus kvailas, bet čia jau antrą kartą pasirodė žmogėnas. Ir vis vien priima. Na, atleiskite, bet man gaila to vargšelio. Gal jis ir nėra sutrikęs, gal tiesiog nori tokiu būdu prasimušti (Lietuvoje juk Minedas įsirėžė į sąmonę tiesiog). Tačiau nepamirškime, kad televizijoje reikia ir estetikos… O šiuo atveju tai tikrai nebuvo estetiška. Vakarienę valgyt gal ir galėsiu, bet nuotaika kažkokia ne tokia pasidarė.

P.S. Atleiskite tie, kurie dažniau užsuka į tinklaraštį (tikiuos, kad tokių yra). Nerašiau, nes nebūdamas Vilniuje sunkiai prisiverčiu sukurpti bent eilutę. Be to, iš pagarbos skaitytojams, stengiuosi nerašyti bile rašyt. Ne visada pavyksta, žinoma.

8 komentarai

  1. Nematau tame nieko blogo. Jam patinka dėmesys. Jis jo gauna. TV žiūrovai užmuša laiką. TV savininkai gauna babkių.

    Visi laimingi.

  2. Daliau, viskas, ką tu pasakei – visiška tiesa. Ir aš kaip ir neturiu prie ko prikibti. Bet čia požiūris į tam tikrus dalykus.

    Praeivi, toli gražu. Bet tv nežiūriu tiek daug, kad dažnai užkliūtų už akių

  3. Aš gal šlykštus žmogus, bet „geresnių“ už jį tikrai buvo. Žiūrint akmenėlį vistiek sugebu nusišypsot, tačiau žiūrint į kitus, tai viduje atsiranda gėdos jausmas ir pradedi galvot ką tu čia darai…

  4. Aš nelabai suprantu paties pasiūlymo bei jo argumentacijos:

    (1) jeigu kažkas sukelia gailestį, siūlai neleisti jo rodyti per TV? – jei taip, kuo tai argumentuoji?

    (2) ar siūlai įvesti IQ apribojimus žmonėms, rodomams per TV? – vėlgi, jei taip, paaiškink kodėl?

    Jei galėtum sukonkretinti savo mintį, lengviau būtų kažką apie ją pasakyti :)

  5. hadrian, mano manymu, negalima leisti į televiziją tų žmonių, kurie akivaizdžiai yra skystesnio protelio – turi kokių nors su mentaliniu vystimusi susijusių problemų. Tų, kurie apsijuokia ne todėl, kad save pervertino, o todėl, kad nesugeba iki galo suvokti aplinkos.

    IQ jau visai kas kita.

    Tikiuos atsakiau.

  6. Taip, atrodo atsakei.

    Taigi, yra bent 2 problemos su paties „pasiūlymu“:

    (1) nėra objektyvaus kriterijaus nustatyti kieno protelis skystesnis, o kieno ne; galiu įsivaizduot žmogelį, kuris man atrodytų „nušokęs“, o tau „visai normalus“ (ir atvirkščiai);

    (2) net jei toks kriterijus būtų, neleisdami tokiems žmonėms pasirodyti per TV mes pažeistume jų teises (i.e. juos diskriminuotume)

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>